lunes, 31 de octubre de 2011

CALAVERAS 2011

ARTÍCULO PUBLICADO EN SDP NOTICIAS

El Universal

 
Un periódico de centro

la catrina ronda a diario

Zepeda Patterson dice

“¿Quién se esconde en el armario?”

la parca sólo predice

que se acerca el fin del calvario



A Juan Francisco Ealy Ortíz,

la flaca lo tiene en la mira

“¿Qué has hecho con este diario?”

airada le recrimina



Número uno en la red

Así lo has posicionado

pero ni eso bastará

para llevarte a mi lado



Los lectores consternados

Ya no saben qué leer

El Universal ha muerto

hay que ver para creer

La Jornada

De izquierda sus fundadores,

niega ser proselitista

la parca lo sabe ahora

no le importa, no es racista



Carmen Lira de Saade

está puesta y más que lista

la catrina ya lo sabe

no le ha perdido la pista



Marco Rascón lo comenta,

Pero la parca le advierte

“censurado por la afrenta

a AMLO serás por siempre”



Astillero quiere hablar,

Pero la parca lo ignora

Ahora quiere solidarizar

Cuando el miedo ya le aflora



Los lectores y sus karmas

no dejan de lamentar

que la Jornada haya muerto

¿Ahora quién los va a ayudar? 

Excélsior


La catrina tiene el ojo

en el señor Vázquez Raña

“Amigo de presidentes”

a la parca no la engaña



Excélsior es excelente

por las plumas que allí escriben

pero la parca insolente

dice “Todos por igual se exhiben”



De ideología de derecha

Ad hoc siempre al poder

“el que siembra ya cosecha,

pero todo puede perder”

La catrina ahora sospecha

que es hora de trascender



Los lectores de Excélsior

no hacen más que lamentar

que la parca traicionera

a todos hizo berrear

Federico  Arreola

Por ser serio y aguerrido

la calaca lo premió

“Fede, vivirás tiempo extra”

Y todo mundo confió

que don Fede tuitearía

año tras año y pasó…



Tuiteaba como si nada,

llamando a la seriedad

sabiéndose cuasi-inmortal

pero un día cualquiera la parca

a su puerta fue a llamar

“Vine por ti, Federico

ésta es la hora fatal,

¿por qué tiembla tu Blackberry?

ven, vamos a caminar”



Don Fede, muy perspicaz

dijo firme y muy capaz:

“Sea seria, madame catrina,

Sin MoReNa no soy audaz,

con usted no iría a la esquina,

Pero con AMLO,

Al infinito y más allá…

Elba Esther Gordillo




La parca le tiene miedo

no sabe por dónde empezar

da mil vueltas por el SNTE

y es cuento de nunca acabar



La huesuda tiene un plan:

"cero negociaciones”

Porque si la deja hablar,

pierde hasta los calzones



“Poder es poder, señores”

dice Elba a sus adeptos,

“¡qué discursos tan mamones!”

piensa la flaca en sus adentros



Atenta a cualquier traición,

la calaca la intercepta:

“Te llegó la hora Elba Esther”

Ni chilles, mejor acepta



Elba, Serena y con ojos crueles

dice “Aléjate de mi vista”

“Momento” dice Mefistófeles

“Ésta es la primera de mi lista”
Enrique Peña Nieto



La parca está enamorada

y va por su noble mancebo

“Peña Nieto es el mejor”

Suspira al preparar el cebo



“Debe caer esta noche”

piensa la descocada

la Gaviota no es rival

Esa es prueba superada



Peña Nieto ha muerto hoy

En el PRI ni se lamentan

Beltrones ya está bien puesto

Los intereses se enfrentan

La política es así

A Enrique ya ni lo mientan



Por lo pronto en el camposanto

La catrina está de coqueta

“No te asustes, no es pa tanto”

Dice al copetes sin treta

“te amo no sabes cuánto,

quita de plano esa jeta”

Josefina Vázquez Mota


Es como Martita Fox

dicen sus adversarios

es que hay mucha producción,

lo documentan los diarios



“Miss Filipinas” le dicen

quienes la han visto crecer

fuego amigo en su partido

aún hay mucho que aprender



La parca sabe que es hora

pero la deja soñar

Josefina lo valora,

aprende al verla jugar



La calaca ahora le grita

“Eres como una papa,

debes cambiar, Josefina

ahora ya más que guapa,

eres como una sabrita”

Ernesto Cordero

“Mr. Bean no me gusta”

piensa la parca agüitada,

pero no importa la justa

ella no le saca a nada



El que menos le simpatiza

de todos los ex funcionarios

“Debe vivir en Suiza,

Para hacerla con cien diarios”



De Cordero no tiene nada

piensa la flaca sin pena

“No lo salvará ni su hada,

es mío antes de la cena”



Cordero se sabe el bueno

pero descarta a la parca

buen susto sufre de lleno

ya no será el gran monarca

la flaca se lo ha llevado

ya lo ha subido a la barca


Andrés Manuel López Obrador 




La parca lo anda rondando

piensa que debe ganar

la elección del 2012

ya le toca festejar



Morena lo apoya con todo

él lo sabe y es de fiar

ahora ha mesurado el modo

nada ha dejado al azar



“Lástima, mi estimado”

miente la flaca al hablar

“deja tu lucha de lado,

el panteón es tu lugar”



“Es un compló” dice el Peje

“A mí no me has de llevar

No creo que Arreola me deje

contigo solo bailar”

Crisis en las instituciones

“Crisis” es una palabra común hoy en día. Estamos tan acostumbrados a ella, que sabemos que el mundo convulsiona por cuestiones económicas, políticas, sociales, religiosas y México no es la excepción.  

Últimamente, han circulado correos electrónicos donde se pretende argumentar a favor de la desaparición del Congreso y de otras instituciones que se perciben rebasadas por una realidad que cambia más rápido de lo que puede ser percibida, interpretada y analizada. 

Esto es grave porque denota una profunda ignorancia acerca de cómo funciona el Estado, qué son las instituciones, para qué sirven y lo que ha costado al pueblo de México la construcción y consolidación de las mismas. 

El ciudadano mexicano no tiene una formación cívica integral que le permita reconocer en los partidos políticos, el tribunal electoral, el congreso y la suprema corte de justicia, las instituciones sine qua non se conforma el Estado Mexicano.


Sin embargo, para que una institución se respete, debe cumplir con su función a favor de los intereses del pueblo. Ese es el quid del asunto.  

La tentación de desaparecer las instituciones o de actuar al margen de ellas, se debe a que los políticos dejan mucho que desear, porque anteponen los intereses del partido que los llevó al poder a los intereses del pueblo que representan pero se debe entender que nuestra democracia es joven, perfectible y el camino no es nada fácil. La crisis demuestra que es necesaria una evolución de las mismas. Así como las conocemos, dejan mucho que desear.


Esa es la grave paradoja que encierra la democracia mexicana. Las instituciones son falibles, pero necesarias. Si alguien infringe la ley, no importa si es gobernador o presidente, se debe actuar conforme a derecho; pero como eso no es siquiera posible, en estos momentos el Estado Mexicano está fracturado para unos y fallido para otros.


Al final, como muchos de los grandes y graves problemas de México, la crisis en las instituciones es un problema de educación y formación cívica de los educandos de este país, que por un lado no saben qué son y para qué sirven las instituciones y por otro lado tampoco les interesa demandar a sus legisladores que cumplan con su trabajo y exigir cuentas de ello.

 Cómo estarán las cuestiones en materia educativa en México que incluso el ex presidente Carlos Salinas de Gortari menciona en su más reciente texto que el tema es ya asunto de seguridad nacional.

 Pues claro. Un pueblo que no es capaz de escribir por sí mismo su historia, es fácilmente manipulable ad hoc a los intereses de unos cuantos. Evidentemente, le faltó mencionar al infausto personaje fue él quien  entronizó a la lideresa magisterial hace un par de décadas.

 Por eso, es lamentable la falta de congruencia de algunos grupos que afirman que es una demostración de “ignorancia” pretender desaparecer las instituciones, pero voltean la mirada convenientemente a la hora de reconocer que se ha transado hasta hoy, el futuro de generaciones de niños de este país permitiendo que la presidenta vitalicia del SNTE controle, manipule y administre la educación en México. Doble moral, le dicen.

ACTEAL. La venganza detrás de la justicia

El pueblo mexicano tiene memoria selectiva y de corto plazo, pero gracias al ex presidente Carlos Salinas de Gortari y su afán protagónico,  podemos traer al presente algunos episodios que conviene no olvidar jamás.



Acteal es uno de ellos.



Prácticamente olvidado el asunto, 14 años después surge la noticia de la demanda en contra del ex presidente Ernesto Zedillo que fue presentada el 16 de septiembre de este año en una corte federal en Estados Unidos por crímenes de lesa humanidad, debido a su complicidad en la masacre de Acteal, Chiapas que provocó la muerte de 45 indígenas.



Si a usted, amable lector, le pareció lo anterior un acto digno de una sociedad justa, lo invito a seguir leyendo



“Los demandantes están procediendo de forma anónima, para protegerse de posibles represalias, informaron los abogados en un comunicado. La demanda indica que se trata de cuatro mujeres y seis hombres. Aunque los asesinatos ocurrieron en México, la demanda contra el exmandatario se sustenta en leyes de Estados Unidos y algunos tratados internacionales”[i]



Algunos columnistas refieren que es el ex presidente Carlos Salinas de Gortari quien está detrás de la demanda en contra del también ex mandatario[ii] Ernesto Zedillo operando para afectar a éste último en todos los niveles posibles, comenzando por el trabajo que hoy desempeña como profesor de economía en la Universidad de Yale.



En México, como denuncia Sicilia, la impunidad es la norma, no la excepción.



El mensaje que la denuncia en Estados Unidos envía a nuestros vecinos ávidos por intervenir en nuestro país en todos los niveles, es que necesitamos de su aval para que se haga justicia en México. Una razón más para agradecer al ex presidente Carlos Salinas de Gortari, quien más que justicia, pretende utilizar un caso lamentable de impunidad en México para llevar a cabo una venganza personalísima en contra de quien atentó contra su statu quo.



Las preguntas que surgen en este contexto son ¿Y si el ex presidente Ernesto Zedillo revive expedientes de la época de su antecesor?  ¿A quién beneficiará una potencial guerra de lodo entre dos figuras protagónicas de la historia de México?



Esta guerra declarada entre los ex presidentes Ernesto Zedillo y Carlos Salinas y las desafortunadas declaraciones de Vicente Fox acerca de “negociar” con el crimen organizado, demuestran que el viejo axioma de que el presidente anterior guarda respetuoso y cómplice silencio acerca de dichos y hechos del actual, ha quedado rebasada.





[i] http://mexico.cnn.com/nacional/2011/09/20/ernesto-zedillo-califica-la-demanda-en-su-contra-como-falsa-y-calumniosa
[ii] http://www.eluniversal.com.mx/columnas/92409.html

sábado, 29 de octubre de 2011

ARISTEGUI Y KRAUZE

ARTÍCULO PUBLICADO EN SDP NOTICIAS

 

El ex presidente Carlos Salinas de Gortari, presentó hace unos días el libro “¿Qué hacer? La alternativa ciudadana”.[i]

Polémico de principio a fin, en este texto aborda situaciones que evidencian que, al igual que aquello que señala, el ex presidente no utiliza el análisis y mucho menos la autocrítica para emitir juicios fuera de tiempo y lugar que contrariamente a lo que argumenta, no aportan nada al debate político en materia de energéticos, soberanía o seguridad. 
El único mérito que se puede reconocer a esta nueva obra del ex presidente Salinas de Gortari, es que a través de este libro logra unir a un gremio periodístico e intelectual, que no se destaca por su armonía, en contra de él y de sus planteamientos.
Las ideas que presenta en este libro, no son nuevas, pero a diferencia de sus publicaciones anteriores, ahora se atrevió a mencionar, con nombre y apellido, a todos aquellos a los que él llama “intelectuales orgánicos”, representados por periodistas e intelectuales.
Un intelectual orgánico no es otra cosa que un moderno sofista ad hoc a la derecha o la izquierda, que utiliza sus habilidades de pensamiento para abonar en el terreno de las ideas a cualquier debate en el cual se pueda influenciar a la opinión pública y así movilizar al ciudadano mexicano a favor de tal o cual partido o candidato.
Menciona el ex presidente a dos importantes personajes: Carmen Aristegui y Enrique Krauze.
Cuando el ex presidente dice que México es una nación asfixiada, culpa a tirios y a triyanos por el hecho, del cual, por supuesto, no hay el más leve indicio de autocrítica. De Carmen Aristegui dice: “Carmen Aristegui ejemplifica esta actitud. Sobre ella los propios periodistas han señalado su tendencia a victimizarse. No pocos le han reprochado su actitud incondicional ante López Obrador. Incurre en medias verdades y mentiras francas, finge objetividad, no es neutral, trata de imponer sus opiniones.”
A Enrique Krauze no le va mejor ¿o si ? Depende, si usted, amable lector, considera un halago que el personaje más impopular de México le dedique cuatro hojas en su más reciente texto y lo señale como “intelectual a modo” (orgánico) de los gobiernos de turno.  
El ex presidente critica ferozmente a los más reconocidos periodistas e intelectuales del país, como Denise Dresser, a quién prácticamente envió al psicólogo, a Carlos Castañeda a quien acusa de negociar la soberanía de México y, sobre todo, insiste en su encono en contra del señor Andrés Manuel López Obrador a quien también honra en su texto con apartados y menciones especiales. 
Bien visto el asunto, habría que preguntarse a quiénes no menciona el libro, porque parece ser entonces que si el villano favorito no lo señala en su equipo, entonces pertenece al bando de los buenos y justos. De ese tamaño es la polarización que ha despertado el libro del ex presidente.
Aristegui y Krauze. La entrevista 
La cita fue el día de ayer en el programa de radio de la periodista Carmen Aristegui[ii], Krauze habló primero acerca de su nuevo libro (este sí es una obra literaria) denominado: “Redentores. Ideas y poder en América Latina”.  
Inevitable fue abordar el texto del ex presidente Carlos Salinas de Gortari y sin desperdicio fue la respuesta de Krauze al respecto. 
Como historiador, le dice que en el México post revolucionario, había muchos intelectuales afines al partido en el poder, pero después del 68 era muy difícil encontrar a un intelectual acorde con la ideología dominante. Hoy, prácticamente no existe un intelectual que pueda ser identificado plenamente con el Partido Revolucionario Institucional y cita a Beatríz Paredes: “somos un partido gelatina, porque se amolda al poder en turno”.
De ahí que la conclusión de Krauze es que Salinas de Gortari pretende ser el nuevo intelectual orgánico del PRI. Por lo pronto, con este texto ya levantó la mano para decir simbólicamente: “Aquí estoy. Yo pongo en su lugar a tirios y a troyanos”
Ojalá pueda usted escuchar la entrevista completa de Aristegui a Krauze[iii], estimado lector. Dos mentes ágiles, personalidades de batalla en un marco de respeto y mesura que pocas veces encuentra usted en estos días en México.
 En mi opinión, dos simples y sencillos antídotos para el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, son la indiferencia y un espejo. Nada más.
¿Usted qué opina, amable lector?

jueves, 27 de octubre de 2011

Solalinde y Dalí

ARTÍCULO PUBLICADO EN SDP NOTICIAS






José Alejandro Solalinde Guerra es un incordio.



Tirios y troyanos lo han amenazado para que abandone la lucha a favor de los migrantes. Dice el padre Solalinde para BBC Mundo[i]:

"Me quieren matar porque yo y otros defensores de México estamos estorbando a intereses muy fuertes (…) En el istmo (donde Solalinde tiene su albergue) pasan drogas y armas, hay trata de personas y de órganos, donde se secuestra y se extorsiona a las personas... y esos genera ganancias millonarias. Nosotros estamos en el blanco por oponernos a ello"



Sobra decir que este valiente sacerdote católico, sigue trabajando por los migrantes que los ojetes[ii] asesinan, extorsionan o maltratan. Al padre Solalinde le importan los que a nadie importan, porque para la mayoría representan el migrante abyecto, sin rostro y sin nombre y no significan nada,  todos son iguales.



El radio de acción de este aguerrido hombre de fe, es un cuadro que Dalí jamás tuvo oportunidad de pintar, pero no por eso es menos surrealista: México.



Aquí en México, el presidente Felipe Calderón llama criminales a los que están fuera de la ley, pero pacta con lideresas de sindicatos que no pueden ni quieren transparentar el uso de recursos humanos y económicos.



Aquí en México, criminal es quien lastima o atenta en contra de otro ser humano. Pero hay muchas formas de agresión y las más efectivas son las más sofisticadas. Negar a un niño la posibilidad de tener una educación de calidad, es una forma mucho más sutil de atentar en contra del futuro de todo un país.



Aquí en México, criminal es quien al solapar, se hace cómplice de un delito. Sin embargo, ex presidentes y ex gobernadores han aceptado que llegaron a un acuerdo tácito con el crimen organizado y no se les ha seguido el procedimiento de rigor al que cualquier ciudadano mexicano sería acreedor de existir la justicia en este país, lo que demuestra la vieja máxima: “Para mis enemigos, la ley, para mis amigos, todo”





México surrealista, donde quienes dicen estar de parte de la ley, como el señor Genaro García Luna, son enfrentados por el padre Solalinde, quien con la autoridad moral de aquel que sólo busca ayudar al prójimo, le cuestiona:



“¿de qué lado está? sí está del lado de los secuestros, si está del lado de los zetas y demás, o si en verdad está del lado de los hermanos migrantes, del lado de estas víctimas que han sufrido por esta violencia, por esta corrupción, por esta impunidad".[iii]



Ayer miércoles, el padre Solalinde durante la inauguración del "Diálogo Multi- actor: Aportaciones y Propuestas a la Ley de Migración y su Reglamento", convocado por senadores del PRD, expresa su preocupación porque el espíritu de la ley que protege a migrantes, se deje a un lado.



Sólo en México, a un verdadero defensor de los derechos humanos, no se le toma en serio. El padre Solalinde se pregunta: ¿De verdad nos tomará en cuenta la Secretaría de Gobernación?"[iv]



Muchos ya sabemos la respuesta. 


El factor Elba Esther

ARTÍCULO PUBLICADO EN SDP NOTICIAS


Los mensajes transmitidos a través de los cinco videos posteados en el sitio de internet  youtube a través de “24horas”[i] llegaron fuerte y claro a sus destinatarios: los precandidatos presidenciales.



Por ahora, ya dieron acuse de recibo Ernesto Cordero y Enrique Peña Nieto, de quien por cierto el periodista Rafael Loret de Mola afirma que padece cáncer en etapa inicial[ii].



Las declaraciones que ambos precandidatos han realizado, dejan entrever la inseguridad que priva en el medio político respecto a los resultados de las próximas elecciones presidenciales del 2012.



Lo que parecen olvidar ambos contendientes, es que en estos momentos, la lideresa magisterial tiene un impacto más negativo que positivo en el electorado, por lo que paradójicamente, una alianza con la mentora puede significar perder la elección.



Sin tacto político alguno, Cordero afirma el día de hoy[iii] que el presidente Felipe Calderón ganó en 2006 sin ayuda de la lideresa magisterial.



Sin contar el “aiga sido como aiga sido”, la prueba de la “ayuda” de la mentora, son las posiciones políticas que el Ejecutivo otorgó al SNTE : La SEP (subsecretaría-cogobierno), la LOTENAL y el ISSSTE, emulando las concertasesiones que Salinas otorgó al PAN en 1988. Ambos gobiernos cuestionados acerca de su legitimidad, optaron por otorgar prebendas a aquellos que los ayudaron a consolidar su mandato.



“Donde esté Elba Esther, podremos encontrar a lo peor de la política de este país”, dice el clamor popular y dice bien.



Los precandidatos deben tomar en cuenta que el ciudadano mexicano de hoy en día, está harto de la inseguridad, la corrupción y la rapacería de los políticos que supuestamente representan los intereses del pueblo. Nadie les cree.



Por lo pronto, en el PAN se cocina un voto de castigo proveniente de aquellos panistas que, desde las concerta-cesiones de 1988, se han dado cuenta que el partido fundado por Gómez Morín, ha extraviado el rumbo.



Cordero y Vázquez Mota, en vez de deslindarse de la lideresa magisterial, demuestran que no son diferentes del PRI, al pretender una alianza con la lideresa del SNTE y para vergüenza de los panistas verdaderamente comprometidos con los ideales de Gómez Morín, no se puede negar que el único que ha renunciado a pactar en las cloacas del poder, ha sido AMLO.



Así las cosas, cuidado. Por primera vez en la historia de este país, la lideresa magisterial puede significar para sus aliados la derrota, en vez del triunfo. Los niños de este país, merecen que México se sacuda el lodo que ha hecho de la mitad de los bachilleres de mexicanos, analfabetas funcionales que ni siquiera pueden ser considerados como mano de obra calificada. Conviene recordar esto a la hora de ejercer el voto.