jueves, 15 de marzo de 2012

El cuarto poder, los bloggers y la información confiable


En artículos anteriores, he retomado la idea de que pareciera una verdad de Perogrullo afirmar que los medios de comunicación tienen como tarea fundamental informar objetivamente a las personas acerca de lo que acontece en su localidad y en el mundo, pero ¿es así?

Retomo un discurso del que he dado cuenta anteriormente.

John Swinton, durante muchos años jefe de redacción del New York Times, dice al respecto:

“No existe una prensa independiente(…). No hay ni uno sólo entre ustedes que ose escribir su honesta opinión y, si lo hiciera, saben de sobra que su texto jamás sería publicado (…) El oficio de periodista en Nueva York, y en toda América, consiste en destruir la verdad, en mentir abiertamente, en pervertir, en envilecer (…) ¿qué locura es esa de beber a la salud de una prensa independiente? Somos herramientas y criados de hombres ricosque se ubican tras las bambalinas. Somos unos polichinelas: ellos tiran de los hilos y nosotros bailamos. Nuestros talentos, nuestras posibilidades y nuestras vidas son propiedad de otros hombres. Somos unos prostitutos espirituales”

En el Marco de “la conferencia para la reforma de medios de comunicación”, celebrada en Estados Unidos en mayo de 2005, cuyo lema fue una frase del músico George Clinton “quien controla los medios de comunicación, determina nuestro destino”, algunas de las declaraciones de los profesionales de la comunicación, fueron las siguientes

Amy Godman, directora de “Democracy Now”, programa con diez millones de personas como audiencia diaria estimada, afirmó:

“A los ciudadanos se los trata como meros consumidores a los que hay mucho que vender, pero nada que contar”

Naomi Klein, autora de No Logo y activista antiglobalización, habló de un muro invisible de cemento que rodea al ciudadano corriente, un muro similar al de un campo de concentración y sostuvo que:

“los grandes medios de comunicación, interpretando el papel de torretas de vigilancia levantadas por las grandes empresas para velar por sus intereses y tener sometida a la realidad”

Lo que afirma Klein es importantísimo, porque sigue la línea de pensamiento de Vattimo, quien afirma que los medios de comunicación se han convertido en los grandes constructores de sentido de lo real. El mensaje parece ser:  No piense, el periódico, la radio o la TV le explicarán a detalle determinado hecho o circunstancia que se carga de significado dependiendo de la sintonía, el programa de TV o el periódico que usted elija para enterarse de lo que está sucediendo aquí y ahora.

¿Y cómo opera entonces, la estrategia de convencimiento y manipulación de los medios de comunicación?

Dice Koch, en su extraordinaria obra “La historia oculta del mundo” que ocultar una noticia no es la forma más grave de silenciarla. “(…)Resulta bastante peor mezclar algo de verdad con algo de mentira, batirlo bien y servirlo caliente y bien aderezado para que no se note el sabor de lo falso. La información entonces se convierte en propaganda y está tanto mejor cocinada cuanto menos nota el consumidor la metamorfosis

En ese sentido, el autor español Joaquín Bochaca, en su obra “La manipulación de la mente” dice que existen por lo menos ocho recetas para cocinar la manipulación de la información. Mire usted.

1.- La afirmación pertinente.- El emisor no discute lo que dice, sino que se limita a escoger el aspecto de la información que le interesa y lo repite hasta la saciedad. El spot que afirma que alguien “Es un peligro para México” una y otra vez, no está sujeto a contrarreplica y tampoco la espera. Sigue la misma técnica que los profesores del siglo XIX repitiendo una y otra vez la lección, hasta que queda fija en el inconsciente. Esa es la meta.

2.- La repetición.- Goebbels lo sabía y lo aplicó. Los publicistas también. Si alguien repite durante el tiempo y la frecuencia suficiente una afirmación, por increíble que suene, el hecho de que sea aceptada por la gente es mera cuestión de tiempo.

3.- El uso de frases clave.- Ésta es una variante de la técnica anterior y también de origen publicitario. El objetivo es formular palabras (no más de ocho, por lo general), refranes o frases clave que se adhieran mentalmente al sujeto que hay que convencer. “Es un peligro para México” ¿le suena, estimado lector? Aún ahora, seis años después de las últimas elecciones para Presidente de la República, ésta frase sigue resonando en muchos mexicanos que no necesariamente votaron por Felipe Calderón, sino en contra de López Obrador. De ese tamaño fue el impacto de la guerra sucia en contra de este señor.

4.- La utilización de estereotipos. Bien utilizada, esta técnica permite marcar profundamente un concepto erróneo en la mente que será imposible de borrar ni siquiera por la experiencia directa. En este punto se necesitan dos actores: el que lanze la etiqueta y el que la confirme. Debe haber una profunda capacidad de autocrítica para reconocer que expresiones como “cállate chacahalaca” y “al diablo con las (ahora se pretende sustituír por “sus”) instituciones”, confirmaron la noción de “peligro” y estereotiparon a quien emitió tales afirmaciones.

5.- La sustitución premeditada de nombres y adjetivos ascépticos por otros que posean connotaciones emotivas favorables o desfavorables. ¿Le suena la expresión “mesías tropical”, estimado lector?

6.- El argumento de autoridad. “Voto nulo” es una iniciativa originalmente apoyada por intelectuales como Denise Dresser. Ahora se retracta y trata de explicar por qué antes hubiera sido operativo y por qué en estos momentos favorecería al PRI. Las razones son obvias y las hemos estudiado desde este espacio hace ya un buen tiempo. Aparentemente la señora Dresser ya se puso a estudiar, pero ese es justamente el punto. Hay algunos intelectuales que “Así como dicen una cosa, dicen otra”, por lo que hay que tener cuidado en las consideraciones que hacemos de sus “ideas” y “análisis” desde la academia y la intelectualidad.


7.- La mentira descarada

8.- La tergiversación. Deformar los hechos o palabras de alguien, a base de citarlas fuera de contexto, suprimiendo o extrapolando otras frases que no aparecían en el original o cambiando significados en las traducciones. Abra un periódico cualquier día de la semana. Encontrará multitud de ejemplos.

Entonces ¿qué hacer?

Dice Robert Greenwald, que los medios tradicionales están en crisis y afirma que en la revolución digital está la esperanza:

“Cada día se crean veinte mil nuevos blogs en la red y ahí podemos escuchar las voces de los periodistas como ciudadanos sin filtros”

Greenwald sin duda, dice bien, pero olvida que internet está lejos todavía de ser un ágora virtual y que ese maremágnum de información, es todo y a la vez nada si no se posee la habilidad de utilizar la misma para formar mejores ciudadanos, más críticos y reflexivos.

Sin embargo, no es menor el asunto de considerar la manipulación intrínseca en las redes sociales. Los “happenings” mediáticos así lo demuestran. En la era de la información, lo que pulula es exactamente lo contrario.

En ese orden de ideas, ¿son entonces los medios de comunicación, la prensa escrita, el cuarto poder, etcétera, herramientas indispensables para la construcción de la democracia?
 

En mi artículo previo titulado “Eres lo que lees” http://sdpnoticias.com/columna/5636/Eres_lo_que_lees , puede usted encontrar algunas respuestas.

¿Usted qué opina, estimado lector? 

Sealtielizar, Sacalear, Espino´s mode et álii



La irrupción de las redes sociales en las nuevas narrativas, ha dislocado, retado e interpelado la hegemonía de instituciones, medios de comunicación, líderes de opinión y de cotos de poder en general que, debido a la rapidez, influencia y operatividad de los usuarios de estas nuevas tecnologías de la información y la comunicación, han visto mermado su radio de influencia. Por otro lado, sus centros de operación y control de daños han demostrado ser, por lo menos anacrónicos.

Así, cuando un académico plagia, un empresario es captado in fraganti tundiendo a golpes a un empleado o un político es incongruente, cosa que sucede frecuentemente, entonces inauguran una nueva forma de comunicación: la verbalización de la ignominia.

Sealtielizar, Sacalear, “Espino´s mode”, Loretazo, Felipeo, Quadrilear y Chepina´s way son algunos de los términos que prevalecerán en el inconsciente colectivo mexicano en aras de ejercitar el músculo de la memoria, ese que a largo plazo se atrofia con toda seguridad.
En cualquier caso, se debe considerar que en el foso de los leones en que se han convertido las redes sociales, Tirios y Troyanos deben poner sus barbas a remojar. Nadie está a salvo. Mire usted.

El caso Sealtiel Alatriste



El señor Alatriste ha logrado lo inimaginable: Jack Sparrow siente pudor y está desolado. En un mano a mano reñido y en aparente buena lid (con algunos golpes bajos ad hoc a las circunstancias) le han disputado el título de “Rey de los Piratas”. Alatriste ha ganado con asombrosa facilidad, en parte porque los confundió al tratar de redefinir el término “pirata”. Sparrow está considerando seriamente quitarse la vida…pero esa, es otra historia.
Una parte del premio, consiste en el hecho de que su nombre y su legado pasarán a la historia como leyenda urbana y formarán parte de los vocablos diariamente utilizados por el pueblo mexicano. La otra parte del premio la decidirá la UNAM. Justo es que los cuates participen en esta gloria de las letras nacionales:
“Susana sealtieliza” = “Susana es una copiona impúdica”
“Amigos, es inevitable. El exámen de cálculo diferencial es mañana. Las derivadas e integrales están del nabo. Leibniz tiene la culpa. Tendremos que sealtielizar. No hay opción” = “vamos a copiar descaradamente, a lo bestia y sin pudor.”
“Me siento loaezada” = Estoy considerando seriamente la idea de plagiar y echarle la culpa al Flanax (¿no es genial?)
“Toda denuncia a los Sealtelizadores, será considerada como un ataque a la UNAM”= nuevo lema que se podrá apreciar en el escudo de la UNAM en lugar de “por mi raza hablará el espíritu”
“Mejor no me defiendas, Guadalupe” = “Calladita pareces niña bien y no te balconeas innecesariamente”
“Fue un loaezazo” = “Ya ni la amuela. Pepito plagió dos veces en una misma semana”
 “El que esté libre de sealtieles, que tire la primera loaeza” = Esta expresión la explica mejor la autora del libro “Manual de la gente bien” (¿?)…No, estimado lector, yo tampoco entiendo nada.
“¿Quién no ha sealtielizado alguna vez en su vida?” = Ser copión es requisito para laborar en el departamento de  difusión cultural en la UNAM y ser amigo de las niñas bien.
 “La ley SOPA persigue toda sealtelización de los derechos de autor”
-.-.-.-
El caso Miguel Sacal Smeke




Antes de dormir, las madres de familia leen a sus hijos una historia que contribuye a formar al ciudadano mexicano del siglo XXI y que termina con esta moraleja:
“Querido hijo, si te portas mal, te van a Sacalear. La autoridad filtrará tu foto a la prensa para dar contigo un escarmiento público. Te utilizarán para demostrar que “nosotros los pobres y ustedes los ricos” tiene su razón de ser. El Torito sigue siendo un héroe. Se olvidarán del tema de la guardería ABC, de Atenco, de los pueblos indígenas, de Pasta de Conchos, etcétera. Con una foto que te muestre hecho pedazos, el astuto político de turno te utilizará como carne de cañón para probar que en su jefatura de gobierno no hay impunidad”
“A Luis lo sacalearon” = Lo grabaron haciendo algo muy malo. Reprobable. Posteriormente, la autoridad pretendió mostrar el tema como escarmiento público y mensaje político.
“Ojalá te sacaleen” = Ojalá te graben y te cachen en algo muy grave y después te destrocen en las redes sociales, te metan a la cárcel, filtren tu foto a la prensa y un político inescrupuloso te utilice para sacar raja política de tu caso”
“Sacalearon a la familia de Pepe” = Se ha hecho escarnio público de sus antepasados, se ha ofendido a su raza, a su descendencia y se ha etiquetado y estereotipado un reprobable hecho que fue realizado por una persona enferma que en nada representa a su comunidad, ante las cámaras de televisión, las redes sociales y el mundo entero.

Espino´s mode



“Marcelo está en Espino´s mode” = Venenoso
“Cuando aparece en Espino´s mode, nadie lo tolera” = Difamador
“¿Tu le crees? Siempre está en Espino´s mode” = Rencoroso
A Javier hay que atacarlo a la “Espino´s mode” = A Javier lo acusaremos de alcohólico
“¿Tú eres cristiano? Naaaaa…tú eres de los Espino´s mode” = de doble moral, que le dicen, que utiliza la religión para fines políticos. Incongruente y malvado.

Fin de la primera parte.

Justicia a la mexicana: Chalco y #ElGentlemenDeLasLomas



I
Chalco

“Ojo por ojo y el mundo terminará ciego”
Gandhi
 

México se conmocionó ante el brutal linchamiento de tres jóvenes en Chalco, que fueron masacrados por una turba que aparentemente fue manipulada por la madre de una joven que hizo creer a una turba enardecida, que estos muchachos eran secuestradores.

¿En qué momento la ley y la justicia se remiten a prenderle fuego a la gente? ¿cuál es el detonador que mueve a las personas a convertirse en parte de una muchedumbre psicológica en la que pierde su individualidad y se deja llevar por el instinto? ¿Y los representantes de la ley? ¿Y la justicia?

Y ya que hablamos de justicia, debemos considerar también en esta ecuación a sus “representantes”, esos dignos funcionarios que ponen precio a la ley, o detienen ilegalmente a ciudadanos “sospechosos” sin orden judicial o que traicionando lo que representan, deciden corromperse al transar con aquellos que deben perseguir y enjuiciar.

En ese orden de ideas, no es de extrañar entonces que la masa  (real y virtual) sea tan manipulable, moldeable y utilizable en términos de aquel que en aras de sus propios intereses saque raja política, económica o de cualquier otro tipo con el único fin de “llevar agua a su molino”.

II
Sacal

Los casos del #GentlemenDeLasLomas y de los tres jóvenes linchados en Chalco, demuestran que eso que llaman justicia no ha evolucionado. El circo romano, en el caso de Sacal y la inquisición colonial en el caso de Chalco, son lamentables botones de muestra de una sociedad en vías de descomposición: decadente, hipócrita y malvada.

En Trascendió del diario Milenio, se afirma:
“(…)Que en la detención del Gentleman de las Lomas, Miguel Sacal, pesó la mano del jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, quien desde que se divulgó el caso, el 10 de enero, ordenó al entonces procurador, Miguel Ángel Mancera, evitar la impunidad.
Mancera le pasó la estafeta a Jesús Rodríguez Almeida, nuevo titular de la PGJDF, quien todos los días reportaba los avances, hasta que la nueva Policía de Investigación detuvo al empresario textilero(…)”
Si lo anterior es cierto, entonces podemos seguir la estrategia mediática de “demostración” de la justicia más convertida en circo romano que en verdadera aplicación de la ley.

El capital político del Jefe de Gobierno y el impacto para la izquierda en el DF y en el país, es evidente, en términos de impacto positivo en la opinión pública; sin embargo, surge la pregunta: ¿es legal exhibir de esta forma al señor Sacal Smeke? ¿No es por lo menos un abuso lo que se comete en estos términos? ¿Y los derechos del señor Smeke?
  

Y es que es evidente que tanto en el caso de Chalco como en el del señor Smeke, no se busca la justicia, sino la venganza y si en el inter se puede politizar el asunto y sacar raja del mismo, pues qué mejor.

No sorprende, pues, que la muchedumbre psicológica pida sangre. Una nueva víctima que inmolar diariamente a través de las redes sociales y los medios de comunicación convertidos en ministerios públicos.

La cautela, la prudencia y la razón brillan por su ausencia en ese contexto. Cuidado. Así es muy fácil que surjan “líderes”, “seguidores” y “caudillos” que atraigan a los usuarios o lectores justo a donde convienen sus intereses.

En un mundo maniqueo, signado por “buenos” y “malos”, no hay términos medios que nos hagan preguntarnos ¿dónde termina el criminal y comienza el enfermo? Lo que hizo el señor Sacal en contra de Hugo, es más que deleznable, pero hay quienes en un afán de “justicia” no se quedaron atrás.
 
 
 

En este comentario, 10 personas hicieron clic en el apartado de “me gusta”

¿Ayudaría explicar a estas buenas almas que gente como el señor Sacal hay en todas las comunidades sin distinción y que el reprobable hecho no tiene absolutamente nada que ver con la religión, la política o la ideología? Probablemente no.

Lamentable es lo que hizo el señor Sacal, pero también lo es la forma de administrar “justicia” en este caso y en el de Chalco y en tantos más que no salen a la luz en México.

Cuando veo al señor Sacal, observo a una persona muy enferma, espiritual, psicológica, emocional y físicamente, que necesita tratamiento médico. Parece un muerto en vida  y no estoy segura de qué tan efectivo sea el procedimiento que conlleva el linchamiento público y la cárcel….porque queremos justicia, ¿verdad?

¿Usted qué opina, estimado lector?

Milenio y los profesionales de la comunicación


Era una conversación privada.

Sin embargo, el señor Andrés Manuel López Obrador fue grabado inescrupulosamente al amparo de la impunidad de quien se sabe protegido por los poderes de este país.

Si los “profesionales” de Milenio hubieran hecho esta bajeza a Enrique Peña Nieto o a la señora Josefina Vázquez Mota, muchos de estos renombrados “periodistas” en estos momentos estarían buscando trabajo.
 

¿Cómo exhibir a un político que no se ha enriquecido con los millones de la SEP, del SNTE, de Televisa o de PEMEX ? Milenio nos provee la respuesta: descontextualizando una “información” obtenida de la forma más vil posible: una grabación en la que todo lo dicho pudo y fue utilizado en contra del señor AMLO, obtenida además en un ambiente de supuesto respeto y confianza

Eso es bajo y vil hasta para los del periódico MILENIO.
¿No se desgarran las vestiduras señalando a “los pasquineros”? ¿No hacen alarde de la “objetividad periodística”? ¿ya habrá leído Carlos Marín el libro que compiló acerca de la forma de hacer periodismo?

En México, el gremio periodístico y la clase política son huérfanos.

Lo lamentable es que ese sentimiento de orfandad permea a los ciudadanos que diariamente tenemos que convivir con la desinformación y las ilógicas políticas gubernamentales. Estamos a dos fuegos, pues.

No es asunto menor que muchos de los “lectores” de periódicos, únicamente atienden al encabezado de las notas y de ahí formulan sus propias conclusiones; posteriormente, dependiendo de sus simpatías políticas, reproducen en “radio pasillo” versiones que no tienen nada que ver con la información (ya de por sí manipulada) de los periódicos o revistas.

-“Oye ¿ya te fijaste que AMLO dice que ya se va a la chingada?”
- “No he leído el periódico. No tengo tiempo, pero cuéntame qué dice o qué ¿cómo está el asunto?”
- “Pues yo tampoco sé bien, lo que sí es seguro es que él mismo dice que ya se chingó”

Y así, de esta manera, el objetivo de “informar” se cumplió. ¡Gracias, MILENIO diario!

Nunca como hoy, ha sido tan evidente que los autoproclamados “medios profesionales” de la información, son en realidad un arma de desinformación masiva, utilizada por aquellos que pueden pagar sus “objetivos”, “éticos” y bastante efectivos servicios.

Joseph Goebbels es un párvulo en Kleen Bebé.

Curioso es ver también en la misma portada del diario MILENIO al señor Elías Sacal ¿Es legal exhibir así a una persona? Y analizando más a fondo el asunto ¿Quién es el responsable de que esta foto se haya filtrado a la prensa?

Siguiendo la lógica argumentativa del diario MILENIO, se podría pensar que es el mismo gobierno del señor Marcelo Ebrard quien está interesado en que la opinión pública sepa que en el DF “sí se hace justicia”; No importa que en un oxímoron ad hoc a las circunstancias, se utilicen procedimientos ilegales para demostrar lo anterior.

Lo bueno, es que ellos no son libelistas ni franeleros. http://www.sdpnoticias.com/columna/7350/Libelistas_y_franeleros

Y todavía hay quien los sigue considerando “profesionales de la información”

¿Usted qué opina, estimado lector? 

El candidato del PANAL


No es posible pretender desconocer que el origen del PANAL es la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo, quien al amparo de la impunidad y la concertacesión con los poderes en turno, utilizó al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para lograr sus ambiciones políticas.

Hasta la fecha, vende sus servicios electorales al mejor postor. Sin embargo, en una aparente ruptura con el PRI, ahora ha decidido lanzar un candidato a la presidencia de la república y el elegido es Gabriel Quadri, quien comenzó su aventura política declarando que no conoce a la Sra. Gordillo (¿?)

Al señor Quadri, de ninguna manera se le percibe como un contendiente electoral, sino como un instrumento político de negociación y contrapeso ad hoc a los intereses de la lideresa magisterial. Imposible creer que esto le es ajeno al aspirante.

En la entrevista realizada hace unos momentos por Carmen Aristegui, Gabriel Quadri comentó que su candidatura fue cocinada en el ambiente perfecto: una cena entre cuates que se reúnen de vez en vez para comentar libros. Uno se pregunta entonces ¿Y la militancia del PANAL?

Por otro lado, en el marco de esa entrevista, reveló datos que son sumamente interesantes porque develan dos posibles escenarios:

1.- Que el señor Quadri no sepa que el PANAL es un partido que nació, creció y se reprodujo amparado por la corrupción reinante en el SNTE, donde el margen de operación política recae sobre los puestos jerárquicos otorgados a aquellos docentes que se distinguen por su lealtad a toda prueba a los intereses de la lideresa magisterial, no así por su preparación académica o aprovechamiento escolar.

Por eso causa ternura, por decir lo menos, escuchar que el aspirante presidencial promoverá en el sistema educativo, los exámenes de oposición y se opondrá a la venta de plazas.

Que alguien le explique por favor al señor Quadri que sin la opacidad y la corrupción en el sistema educativo, el partido político por el que contiende a la presidencia de la república, simplemente no existiría.

2.- Que aún sabiendo todo lo anterior, el señor Gabriel Quadri crea firmemente que puede representar una opción de cambio y vender la idea de que los líderes del partido son unos y él es otra cosa totalmente diferente.

Que alguien le explique por favor al señor Quadri que es imposible observarlo a él, sin que el inconsciente colectivo mexicano asuma que él y la señora Gordillo son la misma persona.

En ambos casos, el asunto es grave.

No se puede participar en una contienda electoral pecando de ingenuo o dominando ese particular doble discurso propio de la clase política mexicana

Y uno no deja de preguntarse ¿esto es democracia? ¿por esto pagamos tanto los mexicanos? ¿qué hacer para trascender toda la simulación detrás de las contiendas electorales?

Para Ripley, sin duda.

¿Usted qué opina, estimado lector?

"Calderón de cuerpo entero": el usufructo del chisme


Alguien que amo profundamente, me contó una historia:

“Verás, hija mía –dijo- te contaré una vieja historia acerca de la maldad intrínseca en el alma humana, que utiliza la lengua como sofisticada arma para eliminar a sus enemigos. Hoy en día, la muerte civil es mucho más efectiva que la muerte física. Escucha y aprende:

Existió una mujer que mortificada al extremo, fue a confesarse a la Iglesia. Su conciencia estaba intranquila, porque había inventado un chisme a su vecina, por la envidia que le provocaba la felicidad y prosperidad en la casa de ésta.

“Es infiel, no cuida a sus hijos y cuando puede, habla mal de todos sus parientes”.

Increíblemente, muchas personas no solamente creyeron, sino que avalaron esta versión. El resultado fue que el marido y los parientes le dieron la espalda a la vecina. De la noche a la mañana perdió su casa, su familia, su vida.

La chismosa le dijo al padre que había visto al objeto de su envidia pidiendo limosna en la calle y que esta visión había hecho que su conciencia estuviera intranquila y como era muy religiosa, creía firmemente que iría al infierno por su maldad. Sin embargo conocía la misericordia de Dios y sabía que la confesión la absolvería de toda culpa.

Horrorizado, el padre escuchó a la malvada, hasta que ésta finalizó su relato diciendo: “Bueno, padre, ahora que ya le dije lo que hice, dígame por favor cuántos padres nuestros y cuántas ave María debo rezar para ser perdonada”

Indignado ante tanta ignominia, el sabio sacerdote le dijo a la mujer: “un momentito, hija mía, un momentito. No tan rápido. Antes de eso, busca una gallina, quítale todas las plumas, guárdalas en una bolsa y tráelas a mi presencia. Asegúrate de que no quede una pluma sin guardar”

La mujer pensó que el padre estaba loco, sin embargo aceptó el encargo. Una vez con la bolsa llena de plumas, llegó a exigir al sacerdote: “¿ya, padrecito, ora si? Ya deme la absolución”

“Claro que sí, hija mía –contestó el Padre- pero antes….esperarás que haya un fuerte viento e irás al cerro más alto de por aquí. En ese momento, esparcirás todas las plumas de la bolsa y cuando estés completamente segura que todas han volado para diferentes lugares dirigidas por el viento, deberás ir recogiendo una por una, hasta que hayas completado todas”

La mujer todavía respingó: “¿está usted loco, Padre? Eso es imposible ¿cómo voy a recoger todas las plumas? ¿cómo voy a saber yo a dónde fueron a parar?”

“Eso precisamente es lo que tú hiciste, malvada mujer. Tu lengua viperina soltó un rumor y tú misma deseaste la perdición de tu vecina. Lo que te trae a la casa de Dios, no es el arrepentimiento, sino tu propia salvación y por ello será ante Dios tu rendición de cuentas. Prepara tu alma, mujer chismosa y malvada. Sin la totalidad de las plumas, no obtendrás el perdón que salvará tu alma”

Una vez lanzado un rumor, que es la forma elegante de llamar al chisme, no hay manera alguna de saber el alcance que tendrá.  Los pasquineros lo saben y los infames que viven al amparo de la corrupción, también.

Manuel Espino sabe además que el foso más profundo del infierno, el noveno y último círculo, está destinado a los traidores y parece ser que según la descripción de Dante, éste señor visitará casi todos los recintos: el segundo, el tercero y el cuarto.
  
Los dichos de Espino, más parecen una vendetta que una aportación honesta para comprender al hombre detrás del presidente. Qué vergüenza.

Dice Robert Anton Wilson en “Prometeus Rising”, que los seres humanos tomamos decisiones basados en emociones, más que en razonamientos.

Si en realidad queremos un México mejor, lo ideal sería ignorar esta forma de agravio público, porque no aporta nada: si usted es fiel seguidor del PAN, no lo va a creer, si está en contra de las políticas de gobierno, seguramente pensará “¡con razón!” y si no pertenece a ninguna de estas dos posturas, sembrará la duda en usted acerca de la supuesta adicción del señor presidente, distrayéndolo de temas realmente importantes.

En cualquier caso, el chisme habrá cumplido su función.

Para el México que queremos construir, la descalificación ad hominem rebaja el debate político, lo ensucia y lo restringe a meros señalamientos sin fundamento, basados en “me dijo”, “le dije”, “me parece”, “yo creo” y calificativos como “borracho”, “chismoso”, “difamador” en este momento dependen exclusivamente de un acto de fe: ¿usted le cree a Manuel Espino?

El ciudadano mexicano debe elevar el nivel de la política en México, ya que la mayoría de los políticos se empeñan en legislar y hacer política desde las cloacas y los arrabales.

No nos equivoquemos, pues: Al Lic. Felipe Calderón hay mucho que criticarle. Demasiado. Pero no es a través de los dichos de un traidor que los señalamientos se deben realizar. Como dice don José Cruz: Seamos serios.

¿Usted qué opina, estimado lector?

Tres historias de amor


Tres historias de amor

Estimado lector, el día de hoy le presento tres historias encarnadas en la vida de tres mujeres que he elegido al azar.

Las tres buscaron el amor a través de caminos diferentes. Santa Mónica a través del amor a la familia, buscó y alcanzó la anhelada santidad para estar cerca de Dios. Golda Meir , la legendaria primera ministro israelí hizo lo propio a través de la política, su amor fue su raza e hizo todo lo posible por protegerla y preservarla y Mata Hari, quien a través de su cuerpo creyó encontrar el camino para alcanzar el poder, la fama y la felicidad y únicamente encontró la muerte en manos de aquellos que creyó utilizar para obtener sus fines.

Estas son, pues, tres historias que representan la búsqueda del amor, cada una en sus propios términos ¿cuál es la más válida? ¿existe “la mejor manera” de vivir para encontrar el amor? Juzgue usted, estimado lector.


Mónica. La santa

 

Fue madre de San Agustín uno de los Doctores de la Iglesia.

Para ella, el matrimonio es un camino para alcanzar la santidad, puesto que a través de él, se ejercita la paciencia, la tolerancia, la compasión y la empatía, entre otros aspectos, valores y cualidades que ayudan a las personas a perfeccionarse en el amor.

Para Mónica, el amor es una decisión que no se basa en la pasión o en la satisfacción egoísta de necesidades terrenales. Con su vida, ejemplificó la vocación de la mujer para ser fiel esposa y devota madre.

He aquí su enseñanza:

"Es que cuando mi esposo está de mal genio, yo me esfuerzo por estar de buen genio. Cuando el grita, yo me callo. Y como para pelear se necesitan dos, y yo no acepto la pelea, pues… no peleamos". Esta fórmula se ha hecho célebre en el mundo y ha servido a millones de mujeres para mantener la paz en casa[i].

Mónica fundió el egoísmo humano en el amor que siempre tuvo por su familia y es modelo de vida para innumerables familias cristianas hoy en día.

Kant, el filósofo de las esencias retomó la visión de la santa en el contexto de su definición de libertad

“La verdadera libertad está en hacer lo que se debe, no lo que se quiere”

Cierto, pero anacrónico, en un mundo donde la satisfacción inmediata de los placeres condiciona “el éxito en la vida” de las personas. Por eso, es más fácil etiquetar a Mónica como “bicho raro”, “media loca” y hasta “fuera de onda”.

Mónica hizo lo que debía por amor a los suyos, no hizo “lo que se le dio la gana”, ni lo que le recomendaron sus amigas o vecinas. Su camino siempre se circunscribió a la aplicación del amor a través de la palabra de Dios en su familia.

Dicen sus biógrafos:

“Mónica recomendaba a otras mujeres casadas, que se quejaban de la conducta de sus maridos, que cuidasen de dominar la lengua por ser esta causante en gran parte de los problemas en la casa. Mónica, por su parte, con su ejemplo y oraciones, logró convertir al cristianismo, no sólo a su esposo, sino también a su suegra, mujer de carácter difícil, cuya presencia constante en el hogar de su hijo había dificultado aún más la vida de Mónica. Patricio murió santamente en 371, al año siguiente de su bautismo”

Santa Mónica es patrona de las mujeres casadas y modelo de las madres cristianas.

Golda. La estadista

  

En un ambiente hogareño, con la casa oliendo a galletitas recién horneadas, esta adorable señora era una estadista despiadada al tratar con los más poderosos líderes mundiales y conseguir de ellos prácticamente lo que quisiera, en sus propios términos. Y todavía los dejaba ir pensando que habían negociado. Desde el momento en el que habían puesto un pie en el hogar de la señora Meir, fueron vencidos, lo que pasa es que tardaban en darse cuenta.

En un mundo dominado por hombres, la legendaria primera ministro israelí demostró poseer no solamente la inteligencia, sino un dominio de sí misma que era raro encontrar (hasta hoy día) en un líder mundial.

Al preguntársele si no se sentía menoscabada como la única mujer de entre todos los hombres del gabinete, contestó: «No lo sé. Nunca intenté ser un hombre»

Esto se explica en parte, por la infancia se la señora Meir, signada por la miseria, la guerra, el hambre y la barbarie: «Siempre sentía demasiado frío por fuera, y demasiado vacío por dentro» dijo años más tarde, lo que la llevó a declarar con firmeza:

«si cabe una explicación al rumbo que tomó mi vida, es seguramente mi deseo y determinación que nunca más tuviera un niño judío que vivir semejante experiencia».

El amor por su raza signó su destino. Ejemplar mujer de su tiempo, a la que las circunstancias en las que vivió ofrecieron una lección que marcó una senda por la que llevó a su pueblo en la búsqueda por la paz, la dignidad y el amor.

Algunas frases que la retratan[ii]:

1.- «El hecho de ser abuela, me da la certeza de que la paz llegara algún día al Medio Oriente: sé que también hay abuelas en Egipto, Jordania y Siria, que quieren que sus nietos vivan»

2.- (Ante la confesión del ex-Secretario de Estado Henry Kissinger, de sentirse 'primero americano, luego Secretario de Estado, y tercero judío'): «En Israel, leemos de derecha a izquierda»

3.- «He dado expresas instrucciones, de ser avisada personalmente cada vez que caiga un soldado nuestro, así sea en medio de la noche. Cuando el presidente Nasser dé instrucciones de ser despertado en mitad de la noche cuando caiga un soldado egipcio, llegará la paz»

4.- «La paz llegará, cuando los árabes amen a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros»

5.- «No nos regocijamos con las guerras. Nos regocijamos cuando desarrollamos un nuevo tipo de algodón, o cuando las fresas florecen en Israel»

6.- «Nuestra generación reclamó la tierra, nuestros hijos lucharon en las guerras, y nuestros nietos deberían disfrutar de la paz» Amen

7.- (En respuesta a la observación del papa Pablo VI, que le recriminó que los judíos, siendo un pueblo tan compasivo, sea tan inflexible en su propio país):
«Su Santidad, cuando fuimos compasivos, débiles y apátridas, nos condujeron a las cámaras de gas»

Aplausos de pie.

Mata Hari. La espía

  

Ríos de tinta han corrido para contar la historia de esta bella mujer. También hay películas, una de ellas filmada por Greta Garbo, que tratan de explotar el mito detrás de las circunstancias que llevaron a esta mujer a morir a manos de aquellos que creía controlar a través de la utilización y explotación de su sensualidad.

En estos momentos, su historia tiene mucho de leyenda, por lo que “La verdad” es incierta.

Nació en los países bajos, se casó muy joven con un militar, algo que sus biógrafos coinciden que era una atracción fascinante para la mujer.  Debido al trabajo del esposo, vivió en la isla de Java, pero la muerte de uno de sus dos hijos y la indiferencia de su esposo hizo que se refugiara en los usos y costumbres de esa cultura, donde supuestamente aprendió lo necesario para ser considerada después una cortesana de primera. Lo que sea que eso signifique.

Haciéndose pasar después por una princesa de java, realizaba espectáculos de streap-tease en París, donde rápidamente alcanzó la fama y la fortuna.

Sin embargo, en el contexto de la primera guerra mundial, esta posición demostró ser muy peligrosa para cualquiera que utilizara la cama como confesionario.

Tirios y troyanos desconfiaban de ella, lo que hizo que una de las partes la acusara de traición y muriera fusilada, aunque el mito dice que logró escapar ayudada por uno de sus amantes.

Lo cierto es que la historia de esta infortunada mujer deja más de una lección ¿cuál es? Sólo el lector puede decidirlo.

Entre tanto, sirva “la celebración del día del amor y la amistad” como pretexto para reflexionar sobre el tema a través de la vida de estas célebres mujeres.

¿Usted qué opina, estimado lector?

Rangolis y mandalas


 
El amor tiene muchas expresiones y está sujeto a múltiples interpretaciones. Sin embargo, en algunas culturas el amor es sinónimo de una paz que sólo es posible manifestar a través del arte.

Los rangolis de la India y los mandalas de Japón son un buen ejemplo de cómo el amor produce muestras de arte no muy disímbolas entre sí.

En mis excursiones a través de las librerías, encontré dos joyas que cualquier persona que viva el stress del día a día puede apreciar. Mire usted.

La autora de este libro es Asha Miró, una escritora y activista que nació en India pero fue adoptada y por ello pasó a ser ciudadana de Barcelona.

Las 33 páginas de este maravilloso compendio de rangolis comienzan con una explicación acerca del significado del término: tradición, protección y bienestar. El origen etimológico de la palabra proviene del sánscrito “rang” y “aavalli”, los cuales significan color y filas o enredaderas, respectivamente.


Miró explica que el rangoli es una expresión creativa que combina el uso de ambos elementos (el color y la enredadera) para la elaboración de motivos artísticos.

El uso conjunto de estos materiales, colores y formas intenta simbolizar la fragilidad de la vida y la provisionalidad del ser.

Origen y leyenda

La autora explica que existen diferentes leyendas sobre el origen de los rangolis. La primera mención se localiza en una inscripción grabada en el Chita Lakshana (primer tratado sobre pintura india). Cuenta la leyenda que el sumo sacerdote del reino cayó en una profunda depresión, pena y desesperación tras la muerte de su hijo.

El pueblo, conmovido, oró a Brahma, dios creador del universo, rogándole que le devolviera la vida al pequeño.

Movido por las oraciones, Brahma pidió al rey que una mujer pintara en el suelo un retrato del niño. Después Brahma sopló sobre el dibujo e hizo resucitar a la criatura y así creó el primer rangoli.

Tradición

Durante miles de años, las viviendas han sido adornadas con estos dibujos como complemento al rezo de las oraciones por el bienestar de las familias y la protección del hogar frente a posibles desgracias. También se realizan en la entrada de las casas como saludo a los huéspedes.


Pintar estas formas geométricas, es una forma de enfocar la mente, la relajan  y ayudan a recuperar la tranquilidad y la armonía.

Antes de menospreciar estas formas de arte, recordemos que los árabes son reconocidos matemáticos que a través de la creación de preciosas formas geométricamente perfectas, fueron capaces de edificar algunas de las construcciones más hermosas en la historia de la civilización.

Así como el mito del diluvio lo podemos encontrar camuflageado bajo diferentes relaos que coindicen todos en una gran inundación, en la India, en Japón y en Medio Oriente, los rangolis, mandalas y figuras geométricas han simbolizado una forma de arte a través de la cual es posible el amor, la paz y la armonía que la mayor parte de las personas pasan su vida buscando desesperadamente.

Los mandalas



Con ilustraciones realizadas por Nina Corbi, este libro plantea una forma de relajación y enfoque muy parecida a los rangolis de la India.

La palabra sánscrita “mandala”, significa “círculo” y más concretamente “pensamientos contenidos en un círculo”. Estos diseños organizados alrededor de un centro, están presentes en todas las culturas y tienen un origen ancestral.

Ya sea como representaciones artísticas de los pueblos o cargados de significación religiosa, los mandalas están por todas partes y recogen en sí mismos la esencia del ser humano: ese núcleo de identidad en relación dinámica con todo aquello que lo rodea.


Dice Nina Corbi que esta es la manera de proceder para abordar el tema de los mandalas:

1.- Elige el dibujo que más te atraiga en ese momento

2.- Escoge un sitio tranquilo donde no seas molestado mientras realizas esta actividad

3.- Debes tener a tu disposición una amplia gama de utensilios como rotuladores, marcadores, lápices de colores, ceras, crayones, etcétera.

4.- Puedes transformar el dibujo a tu gusto y añadir todos los elementos que desees

5.- Para la comprensión de esta actividad, es importante que observes tu estado interior antes y después del coloreado. Antes de un trabajo de concentración, 10 minutos pueden ser suficientes para reencontrar la calma.

6.- procura no comenzar varios mandalas al mismo tiempo; termina uno antes de empezar otro.

7.- En casa, puede ser una actividad de relajación muy eficaz.

Estas actividades son, entonces una buena estrategia para utilizar por los profesores en los salones de clase para tratar asuntos de atención, paciencia y concentración. Me viene a la mente las estrategias que utilizó  Miss Teddy , la maestra de Steve Jobs y el dibujo y la pintura fueron, sin duda, algunas de ellas.

Ambos textos son de V&R  Editoras, S.A. Para contactar: www.vreditoras.com