Artículo publicado en SDP Noticias
LA PGR
El día de ayer, domingo 13 de Noviembre, el usuario de twitter @mareoflores, fue interrogado por la PGR en relación al siniestro en el que perdió la vida el secretario de gobernación, Lic. José Francisco Blake Mora y siete funcionarios más.
“No salía tan temprano del trabajo desde que se cayó la avioneta de Mouriño. Anden con cuidado, funcionarios voladores”
Sin embargo, horas después, la PGR confirmaba la información a través del siguiente comunicado
Esto evidenció por lo menos tres cosas:
1.- Si @mareoflores es una de las líneas de investigación de la PGR, no es de extrañar que la procuración de justicia en México se encuentre en condiciones tan lamentables.
Y es que en un país donde la impunidad es la norma y no la excepción, la detención de Flores reaviva las exigencias de justicia – de esa que da a cada quien lo que le corresponde- de una sociedad mexicana HARTA (así, con mayúsculas) de tanta corrupción, simulación, ilegalidad y arbitrariedad.
2.- La expresión “no existe relación entre la publicación del tweet y el accidente aéreo” lleva implícito un mensaje a los usuarios de twitter: “cuida lo que escribes, porque es susceptible de ser considerado seriamente por las autoridades” …menudo lío, entonces.
No está muy claro todavía lo que twitter es, en términos de consenso entre académicos, periodistas, sociólogos, etcétera, pero sí podemos decir, por el momento, lo que twitter no es: un medio serio de comunicación, un medio serio de información, un ágora virtual…eso no es twitter y las contradicciones que han surgido en relación a los mensajes enviados por @mareoflores y @morf0, lo confirman.
3.- Esta acción de la PGR, provocó la movilización de usuarios que, preocupados por las condiciones en las que se ejerce selectivamente la justicia en este país, temían que a @mareoflores le sucediera lo peor. Dejando de lado el maremágnum de hipótesis y consideraciones que los usuarios dieron a conocer a través de sus cuentas de twitter, lo cierto es que poco a poco surgen figuras que se consolidan como “líderes” de esta red social y eso, en términos de creación y consolidación de movimientos sociales, es muy importante. Todo parece indicar que esta red social hará la diferencia entre la legendaria inercia del ciudadano mexicano y la verdadera movilización social.
LOS PERIODISTAS
Por otro lado, es muy preocupante que periodistas e instituciones de este país, pidan que se considere seriamente lo que algunos usuarios de twitter comentan, bromean, satirizan, porque de eso a coartar la libertad de expresión, sólo hay un paso.
Y es que el terreno que pisan los periodistas hoy en día es pantanoso en relación a la consideración de qué es una nota periodística y qué no lo es en el contexto de las redes sociales y algunos resbalan en pos de la noticia y del evidente desconocimiento que demuestran acerca estas nuevas tecnologías de la comunicación y la información.
@RafaelLoretdeMo y @Morf0
El sábado 12 de noviembre, el periodista Rafael Loret de Mola, publicó un artículo titulado “muertes misteriosas”[i], en el que aborda el tema del tweet escrito por el usuario @Morf0 en el contexto del siniestro en el que perdieron la vida el secretario Blake y siete funcionarios más:
“Mañana a las 11/11 les caerá un secretario del cielo... evite reforma”. Tal escribió en twitter el usuario @morf0 –esto es “amorfo”, sin forma, en una crecida impresionante de lo que ya es, sin duda, el terrorismo cibernético, en franca fase de terror para iniciar el arranque del proceso sucesorio–. Basta releer el contenido para estar convencidos de que no se trata de una simple coincidencia aunque el aparato no cayera sobre Reforma, como ocurrió con el Lear Jet de Mouriño, ni el accidente ocurriera a las once, sino al cinco para las nueve de la mañana... aunque el lugar del drama fuera localizado hasta las once... con quince minutos. Es obvio, entonces, que como suelen hacer los anarquistas, no fue una premonición sino un aviso que se cumplió en su parte fundamental.
La nota del periodista acerca del usuario @Morf0 es , en el mejor de los casos, bastante desafortunada y evidencia además una clara desinformación acerca de lo que no es twitter y cómo funciona esta red social.
El periodista publicó su primer y único tweet el 23 de Julio de este año. Sigue a 34 usuarios y tiene 128 seguidores.
Por otro lado, también en una nota informativa de CNN, se consideraba el tweet de @morf0 como una posible línea de investigación (¿?)
Por lo pronto, el debate está abierto y sigue en relación a:
1.- ¿qué es una nota periodística y qué no lo es en términos del uso de las redes sociales como fuentes fidedignas de información?
2.- ¿Cuál es el criterio que utilizarán las autoridades y los periodistas para discriminar entre aquellos tweets dignos de ser considerados “líneas de investigación” y aquellos que son “simples bromas entre usuarios”?
3.- ¿En qué términos debe ser escrito un tweet para ser considerado seriamente como objeto de investigación periodística y legal?
Que alguien nos explique, estimado lector…
No hay comentarios:
Publicar un comentario